芭乐视频APP污治理（lǐ）VOCs的路子走對了（le）嗎

芭乐视频APP污治理VOCs的路子走對了嗎

華北電力大學環境係  李守（shǒu）信

當前，在國家各項政策的推動下，全國VOCs治理行業轟轟烈烈。但（dàn）是隨著各（gè）項政策的逐步完善，治理行業也出現了一些值（zhí）得關注的問題（tí）。

一、治理的目的（de）是以回收資源為主的方向至今沒（méi）有解決

  這是一（yī）個認識問題。大家都知道，芭乐视频APP污國家是一個資源相對貧窮的國家，為此國家的（de）各項方針政策都提倡以節約為前提，國家在大力開展節能減排工（gōng）作。國務院在很（hěn）多文件中都一再強調，在VOCs治理上，應提倡（chàng）以回收資源為主。但是（shì）目前普遍提倡采用消除技術（燃燒（shāo）法、低溫等離子體法、光催化、UV光解等（děng））將有用的資源（yuán）燒掉。很多人感興趣的方法是采用燃燒的方式（包括RTO、RCO）對VOCs進行處理（lǐ）。普遍認為：隻（zhī）有這樣，才能處（chù）理徹底。這種宣傳直到現在還有人在微信中推廣采用RTO、RCO處理高濃度VOCs的技（jì）術。

當（dāng）然，采用各種燃燒法對VOCs進行處理是能夠達到比（bǐ）較徹底的處理方法。但是（shì），我認為（wéi），這是一種隻圖省事而不惜（xī）使大量資源（yuán）被燒掉的不負責任的做（zuò）法。

也許有人會說（shuō），采用燃燒法不是也可以回收熱量嗎？是的，但是，芭乐视频APP污應該算一算經濟賬：以甲苯為例：回收1噸甲（jiǎ）苯價值約7000元，但是如果燒掉，它所產生的熱量僅僅相當（dāng）於2噸標準煤的（de）發熱量！我沒有做（zuò）作過統計，芭乐视频APP污這幾年采用（yòng）燃燒法燒掉的資源數量有多大，恐怕這個數字要達到上百萬噸，可惜呀！

二、在治工（gōng）藝（yì）的選擇上也存在很大問題

目前最盛行的“轉輪濃縮+催化燃燒”技術，該技術幾乎占據了我國VOCs治理的60%以上的市場。有些人為了（le）本身（shēn）的商業利益，根本不顧轉（zhuǎn）輪濃縮技（jì）術存在的缺陷，而在一些場合（hé）大講特講使用（yòng）轉輪濃縮怎（zěn）麽這麽好。好像轉輪濃縮技術可以解（jiě）決VOCs治（zhì）理的一切問題。在這類（lèi）宣傳的氣氛下，在國（guó）內VOCs治理行業中迅速刮起了一股“轉（zhuǎn）輪風（fēng）”，使這種舶來品迅速占領了國內市場。這是我國治理行業（yè）的一個悲劇（jù）！其不知，轉輪技術本身存在許多技術缺陷。為此，本人特（tè）別發表了一篇論（lùn）文《轉輪吸附VOCs技術的探討》（《中國環保產業（yè）》2018年（nián）第11期），該文章“從吸附原理上對轉輪技術進行了探討分析，認為（wéi）轉輪技術雖然能（néng）吸附處理大量的VOCs，但（dàn）其同樣處理不（bú）了（le）一些難以脫附的物質。文（wén）章對轉輪技術的吸附（fù）能（néng）力給予了理論解釋，澄（chéng）清（qīng）了（le）“轉輪能（néng）夠大倍率濃縮（suō）廢（fèi）氣、易做到達標排放、處理風量大”等錯誤認識；對（duì）轉輪技術存（cún）在的缺陷進（jìn）行了分析。”並且指出：活性（xìng）炭固定床是治理VOCs汙染更為（wéi）理想的選擇。

另外，在（zài）采用（yòng）燃燒法（包括（kuò）RCO、RCO）的宣傳（chuán）中，好像什麽東西都可以一燒了之。豈不知，對於不少VOCs（比如含氯的物質）是不可以（yǐ）燒的，因為那樣會生成毒性更強（qiáng）的二次汙（wū）染物。為此，我在微信中發表了“請慎用燃燒法處理含氯的揮發性有機（jī）物”的短文。文中列出了（le）幾種典（diǎn）型的（de）VOCs在燃燒時可能生成光氣、二噁英的條件。

至於其他的處理方法，比（bǐ）如UV光（guāng）解、光催化、低溫等離子（zǐ）體，在應用上更（gèng）是五花八（bā）門，有些根（gēn）本沒有搞清技術的原理及應（yīng）用場合、應（yīng）用條件就盲目采用，其結果就更是可想而知了。

三、關於（yú）吸附劑的選擇問題

從最簡單的道理說，應該是采（cǎi）用吸（xī）附能力最強的吸附劑（jì），那就（jiù）是活性炭類吸附劑。然而， 在實際工（gōng）作中，由於在活性的使用過程（chéng）中出現了這樣那樣的問題，所以就（jiù）對活性炭（tàn）類吸附劑（jì）產生了懷疑。在並不了解吸附劑知識的前提下，就盲目（mù）否定（dìng）活性炭（tàn）的吸附劑地位，而提出改用分子篩等（děng）作為新型的吸附劑進行推廣。為此，我（wǒ）在微信（xìn）上（shàng）發表了一篇“活（huó）性（xìng）炭類吸附（fù）劑在VOCs處理上的技術優勢”短文，通過對活性炭、分子篩、矽膠在（zài）處（chù）理VOCs方麵所表現出的能力的比較，指出：在用於吸附VOCs方麵，活性炭的吸附性能都遠遠優於其它類（lèi）型的吸附劑（jì）。為此，我呼籲，希望大家在采用吸附法處理VOCs工程上，盡可能地選擇活性炭類的吸附材（cái）料。

其四、關（guān）於采用單一技術還（hái）是聯合技術的問題

這是大家爭論最多的一個問題（tí）。其原因是，在實際工程實踐中有（yǒu）些工（gōng）程由於技（jì）術選擇不當、運行程序設計和（hé）運行管理（lǐ）上存在一些問題，造成了排氣超標（biāo）。於是有些人包括（kuò）一些環境管理部門都下（xià）達“杜絕使用單一的活性炭吸附去（qù）治理VOCs”的指令！

這在芭乐视频APP污的環境治理（lǐ）方麵是一個非（fēi）常可笑（xiào）的事情（qíng）！

為（wéi）此（cǐ），我（wǒ）曾（céng）經在微信上發表了一篇（piān）“談（tán）談VOCs的單一（yī）治理與聯合治理技（jì）術”短文，指出，無論單獨采用哪一種治理技術，隻要選擇得當、程序設（shè）計合理、運行管理到位，都可以收到理想（xiǎng）的處理效果。

因此，我（wǒ）呼籲（yù）：大家應該靜下心來，多從技術上去研究一些VOCs處理技術和裝置的原理，以便使我國治（zhì）理VOCs的工作（zuò）沿著正確（què）的道路前進！